Experienta sau ... mostenire

   Întotdeauna am fost un „observator”.

Al lumii, al societății, al vieții așa cum este ea proiectată aici. De mic m-am simțit — sau am fost — în dezacord cu multe principii, mai mult sau mai puțin acceptate. Am văzut și am simțit diferențe de ideologii care, în interiorul meu, declanșau un sentiment constant de controversă.

De ce trebuie să existe tipare, principii, dogme și șabloane pe care să le urmezi, când este mult mai simplu să fii tu însuți?

Această întrebare m-a transformat, într-un fel, în „oaia neagră” a familiei mele. Nu vin dintr-o familie cu probleme, dimpotrivă. Însă diferența de gândire și-a pus amprenta. Mi-am respectat familia, mi-am respectat părinții, chiar dacă nu am urmat sfaturile sau drumul pe care și l-au dorit pentru mine.

La un moment dat, diferența dintre ceea ce simțeam și lumea din jur m-a făcut să cred că nu am avut o copilărie fericită. Cu timpul, însă, am înțeles că, de fapt, copilăria mea a fost una normală. Chiar dacă am crezut că nu am fost iubit din cauza rebeliunii mele față de societate, mai târziu, când am devenit părinte, iar părinții mei nu au mai fost, am înțeles adevărul.

Nu a existat o rană adâncă în mine. Sau, dacă a existat, s-a vindecat prin înțelegere.

Au fost ceea ce au putut fi. Au făcut ceea ce le-a fost cu putință pentru mine, ca copil, într-o lume plină de tipare, dogme și principii.

La fel ca mine, pentru mulți alții viața a fost la fel — sau mai grea. Ca adulți, purtăm consecințele societății și, mai ales, ale familiei din care provenim. Mulți oameni poartă acest „lanț”. Îl numesc lanț pentru că, de fapt, asta este: o legătură cu un trecut care le dictează viitorul.

Unii ar spune simplu: „sunt copilul părinților mei”. Este adevărat, din punct de vedere fizic. Dar nu este aceasta doar o definiție care ne ajută să simplificăm lucrurile?

Lanțul care leagă trebuie rupt.

Ruperea lanțului nu înseamnă negarea părinților.

Nu înseamnă ură față de trecut.

Nu înseamnă lipsă de reguli sau haos.

Înseamnă să alegi conștient să nu mai transmiți mai departe ceea ce știi că este greșit.

Dacă o persoană se definește doar prin familie, grup sau societate, unde mai este libertatea de a fi tu însuți și nu ceea ce ți se cere să fii? Mulți au înțeles greșit libertatea și au confundat-o cu lipsa responsabilității. Așa au apărut indiferența și lipsa de respect. Cine vede, înțelege.

Ne bucurăm de libertate dezvoltând, de fapt, alte lanțuri.

Nu toți suntem la fel. Nu toți înțelegem. Însă ceea ce ar trebui să ne unească lipsește aproape complet: umanitatea. Fie că vorbim de plan fizic sau spiritual, efectul este același. Dacă azi ignorăm umanitatea din noi, o vom face și mâine. Iar în acest ritm, viitorul nu mai există.

Dogmele, tiparele și principiile societății actuale sunt greșite, total opuse naturii noastre. Și totuși, unii le poartă cu mândrie, chiar cu aroganță. Devenim, încet, sclavii unui sistem care ne ia și ultimele picături de umanitate și ne obligă să fim ceva ce nu ar trebui să fim.

Valul care ne ia nu ne duce spre un țărm, ci spre adâncimi tot mai întunecate.

Noi, cei care mai avem o fărâmă de conștiință, ar trebui să ne opunem acestui val. Nu este ușor, dar este posibil. Schimbarea începe cu individul, continuă cu grupul și, poate, ajunge la societate.

Viața este o luptă pentru supraviețuire, dar lupta noastră de azi nu ar trebui să fie doar pentru noi. Ar trebui să fie pentru cei care vin după noi. Binele de azi nu garantează binele de mâine.

Și atunci apare întrebarea:

pentru ce ne mai înmulțim ca specie, dacă temelia pe care o construim este putredă sau incertă?

Aceasta este indiferența și iresponsabilitatea pe care o văd în lume.

Și da… mă doare.

dincolo de realitate

     Umbla ideea ca traim intr-un MATRIX..Ca suntem intr-un program sau programati sa fim asa...cum se vede in ziua de azi in civilizatia umana.Au aparut si cei ce vad si stiu cum sa iasa sau care se lauda ca au iesit.Nimic mai fals si mai ireal/

     Adevarul este ca realitate ce o traim este un fel de Matrix.un program care a fost creat sub ochii nostri si cu ajutorul nostru.pentru ca am ales indiferenta si nepasarea..Iesirea din acest program nu este individuala ci posibila doar la nivel de grup sau mai mult.Schimbarea in sine nu vine doar pentru un om...il poti vedea,intelege dar sa iesi in afara lui nu,pentru ca traiesti in el.Programul se schimba doar daca social la nivel de grup sau societate se intelege ca acest program nu este bun si se schimba ...programarea.

Efectul Forer (text preluat din wikipedia)

In 1948, în ceea ce a fost descris ca un "experiment clasic", psihologul Bertram R. Forer a dat un test psihologic - așa-numitul "Diagnostic Interest Blank" - la 39 de studenți ai săi de la psihologie, cărora le-a spus că fiecare va primi câte o vignetă sau schiță de personalitate pe baza rezultatelor testului. O săptămână mai târziu, Forer a dat fiecărui elev o schiță pretins individualizată și a cerut fiecăruia să evalueze cât de bine a aplicat. În realitate, fiecare elev a primit aceeași schiță, care cuprinde următoarele elemente: 

1. Aveți o mare nevoie de alte persoane care să vă placă și să vă admire.
2. Aveți tendința de a fi critic cu sine.
3. Mare parte din capacitatea dumneavoastră, neutilizată încă, nu ați activat-o în avantaj personal.
4. În timp ce aveți unele trăsături slabe de personalitate, aveți altele puternice care le compensează.
5. Disciplinat și stăpânit în afară, aveți tendința de a fi îngrijorat și nesigur în interior.
6. Uneori aveți îndoieli serioase cu privire la faptul de a fi luat o decizie corectă sau de a fi făcut corect un lucru.
7. Preferați schimbările și varietatea și rămâneți nesatisfăcut atunci când vi se impun restricții și limitări.
8. Vă flatați cu ideea că sunteți un gânditor independent care nu acceptă ideile altora fără dovezi satisfăcătoare.
9. Ajustarea dumneavoastră sexuală v-a cauzat probleme.
10. Găsiți că este imprudent să fiți prea franc în a vă dezvălui altora.
11. Uneori sunteți extrovertit, afabil, sociabil, în timp ce alteori sunteți introvertit, prudent, rezervat.
12. Unele dintre aspirațiile dumneavoastră tind să fie destul de nerealiste.
13. Securitatea este unul dintre obiectivele majore în viața dumneavoastră.

În medie, studenții au evaluat precizia caracterizării ca fiind de 4,30 pe o scară de la 0 (foarte slabă) la 5 (excelentă). Numai după ce ratingurile au fost marcate, profesorul a dezvăluit că fiecare elev a primit o schiță identică întocmită de Forer după o carte de astrologie de la un chioșc.Schița conținea declarații vagi și destul de generale pentru a se aplica majorității oamenilor.

Efectul Forer este, de asemenea, cunoscut sub numele de "efect Barnum", un termen inventat în 1956 de psihologul american Paul Meehl în eseul său "Wanted - A Good Cookbook", deoarece el asociază descrierile vagi de personalitate, folosite în anumite teste de "succes", cu cele date de showmanul PT Barnum.

Forer a atribuit efectul unui fenomen psihic numit de el credulitate. Efectul - s-a declarat - a confirmat așa-numitul " principiu Pollyanna ", care afirmă că indivizii tind să "folosească sau să accepte cuvinte pozitive de feedback mai frecvent decât cuvinte negative de feedback".

               (https://ro.wikipedia.org/wiki/Efectul_Barnum)

       O realitate dura dar reala care arata ca civilizatia umana devine tot mai indiferenta la realitatea existentei ei si accepta cea ce primeste gratuit fara a intelege sau macar constientiza adevarul de dincolo de realitatea expusa.Nu este singura teorie ,probabil mai sunt si altele care sa explice acest fapt si unele din ele sunt sigur ca in spatele ,,vorbelor frumoase" ascund ideea ca ,,scopul scuza mijloloacele"...ca multe alte ideologii,teorii folosite in ,,psihologia'' moderna .Nu resping psihologia pentru ca in genere inteleg utilitatea dar de multe ori am observat si nu numai in cazul ei ci si in alte domenii medicale toate tratamentele au luat forma comerciala ,de consumerism.

     Din acest motiv scriu si incerc sa trezesc curiozitatea unora dintre cititori.Chiar daca limbajul nu ma ajuta in sine de multe ori cine are ,,ochi'' sa vada dincolo de cuvintele mele vede fara ajutor,iar cine are nevoie de ajutor il va gasi.Stiu prea bine ca nu poti trezi in sine un om daca el nu este pregatit ...adevarul il va ingrozi..si nici nu pot ,,duce de mana'' pe cineva...fiecare are drumul lui.A nu se uita insa:

-trezirea in sine nu inseamna acceptare ci intelegere-introspectie

-trezirea nu inseamna doar cuvinte vorbe ce de multe ori pot fi goale , ci implica simturi trairi nu todeauna pozitive

-trezirea inseamna sa iesi din cercul tau de idei dogme sau program si accepti posibilitatea ca nu sunt singurele reale si adevarate ,intru-un cuvant trebuie sa iesi din zona de confort si sa explorezi posibilitati si variante care chiar de par imposibile sunt poate cele mai reale.

-trezirea nu este sa iesi din ,,program'' ,
nu poti,insa poti sa il vezi ,simti ,intelegi si sa nu i te mai supui

                                                                          -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds

eu...sufletul meu...viata

     Am fost intodeauna cel ce vede dincolo de realitatea de zi cu zi.Tot eu am fost cel ce a cautat raspunsuri,am cautat un echilibru intre cea ce am fost si sunt inca in interior si lumea din jurul meu.A fost un dor in mine...ceva ce am personalizat...neantelegand provenienta sentimentului.M-am considerat eu insumi un neadaptat la o lume tot mai distructiva,mai lipsita de simturi si moralitate.Am privit cerul cu dor,lipsindu-mi ceva care pentru mine insemna echilibru,pace...Am scris despre,am incercat sa gasesc raspunsuri in partea mea umana insa pe atunci nu stiam ca raspunsurile pot veni si din suflet...din interiorul meu.Eram captivat de lupta care se ducea intre cea ce simteam in interior si realitatea exterioara.

Lupta asta ce a fost in mine mai este in multi...sunt sigur de asta.Lasand teoria Efectului Forer deoparte cred ca se vede ca tot mai multi oameni ajung sa se simta neadaptati la lumea in care traiesc...de ce oare?...ma intreb si eu.Devenim o civilizatie de neadaptati sau defapt ceva se schimba in noi.La nivelul de moralitate si umanitate care le avem acum,la felul cum ne comportam,oare se gandeste cineva care este mostenirea ce o lasam generatiilor ce vin dupa noi...Repercursiunile actiunilor de azi se vor resfrange pe ziua de maine...copii platesc pacatele parintilor...fraza care am  incercat sa o inteleg mult timp...dar care este la prima vedere, mai mult sau mai putin in contradictie cu liberul arbitru.Defapt din cea cea am fost invatati ,da,copii poarta pacatele parintilor atata timp cat aleg sa mearga in acelasi sistem produs anterior de generatiile trecute...insa liberul arbitru exista...alegerea sa mergi pe acelasi drum sau sa il schimbi iti apartine.Cum am mai spus va fi mai bine decat aunci cand lumea ,civilizatia umana intelege realitatea si nu doar o traieste.Putem fi oricat de constienti posibil insa faptul in sine nu va schimba cu nimic realitatea de zi cu zi daca constiinta noastra nu este folosita in viata de zi cu zi.Puterea exemplului....Bineinteles ca a fi mai bun nu inseamna a fi prost,nu inseamna sa te lasi batjocorit,insa lupta fizica nu este un raspuns intodeauna.Pacea si intelegerea,linistea in civilizatia umana nu vor veni prin lupta,razboi...ci prin intelegere,acceptare si ajutor.Chiar daca nu sunt deacord cu dogmele religioase, la capitolul iertare ,sunt.Macar atat au bun,dar si iertarea este cu rost si trebuie sa existe real in suflet si nu doar in cuvinte.

De ce intodeauna(aproape) am gandit la nivel de civilizatie si nu doar la nivel personal...am aflat raspunsul,sau cel putin asa cred.Punand cap la cap idei situatii,ganduri si stari..am ajuns sa dau crezare ideii de Seminte stelare.Chiar daca nu in totalitate devin tot mai constient ca cea ce scrie in textele antice ce sunt incet incet scoase la lumina,are un sambure de adevar.In timpul trecut cat am lipsit aici pe blog ,am analizat si descoperit multe,inteles adevaruri personale si mai putin personale care cea mai mare parte au rezolvat si gasit raspunsuri la multele intrebari ce le aveam.Inainte de toate sunt acum aici ,fizic om.Spre diferenta insa in interiorul meu port cu mandrie un suflet care chiar daca mult timp nu l-am luat in considerare este mult mai batran decat as putea exprima in cuvinte.Poate a venit timpul sa spun de ce ma semnez in postari ca Ady insa si ca Ar'sha-el.Inainte de toate eu sunt Ady,omul ce a trecut prin destul de multe experiente ce nu au fost fara rost,ce a pasit dincolo de pragul existentei fizice si totusi a ales sa vina inapoi pentru ca ....totul are un rost si un sens(importanta).Mult timp nu am inteles de ce am revenit pe lumea asta insa acum stiu.Culegand ,,firmiturele'' din trecutul meu am reusit sa completez in mare parte acel puzzle al meu,interior.Nu este complet inca dar piesele lipsa stiu ca sunt aici in mine,si ca nu le pot gasi in alta parte..asa cum incercam odata.Ar'sha-el este numele ales pentru sufletul cel port.Numele este doar un simbolic si nu cel real pentru ca nu vreau sa dezvalui chiar tot despre mine.A fost un drum greu, greu nu fizic ci spiritual.Nu este un drum poleit cu aur...cel putin nu aurul lumesc...ci mai degraba aurul spiritual...iar acesta din urma are un pret mai complicat sa zicem insa are o alta stralucire...acolo in interior cand il descoperi(alchimia).Nu sunt la un nivel avansat de cunoastere insa sunt cred la un nivel destul de avansat al intelegerii.Asta nu ma face mai presus ca nimeni,si nici nu ma face sa ma simt mai bine....pentru ca stiu cum ar trebui sa fie viata ,totul...si nu e.Dorul acela care ma mistuia inainte, exista si acum insa acum stiu ce imi liseste si inteleg de ce.Un exemplu este o postare scrisa in 29 decembrie 2009 numita <Vis>...defapt un vis real....pe care am incercat sa-l transpun in cuvinte la acea vreme.In realitate era un fragment ,ceva cu care sufletului meu imi raspundea la intrebarea ,,de ce?''Un fragment de existenta,o imagine plina de simtiri ....cea ce reprezenta existenta intr-o dimensiune mai inalta decat cea fizica...doar simturi,lipsa si neimportanta fizicului de care aici in aceasta ,,lume'' suntem ,,parca'' atat de legati.

Consider din punctul de vedere al teoriei semintelor stelare ca sunt, sau port un suflet lyran si cred ca asta se vede si din ce scriu.Din acest motiv am revenit aici si voi continua sa scriu....poate nu sunt singur si vor exista suflete si spirite ce vor sa aprinda sau tina scanteia aprinsa.

                                                                 -Ady-

                                             Ar-sha'el....the one between worlds

Seminte stelare

    Teoria este aparuta in ani '70 si apare in spiritualitatea nativ americana si nu numai.Este doar o teorie si nu a fost demonstrata stiintific(desi stiinta inca nu poate deslusi multe lucruri din istoria noastra..sau nu vrea)Aceasta teorie a fost aliniata de psihologi cu Efectul Forer...Adevarul este undeva la mijloc dupa parerea mea...pentru ca multi nu cauta sa inteleaga sensul ci doar cauta un sens sau un tap ispasitor,sau un motiv.Cei ce au ajuns la un nivel inalt al trezirii stiu si inteleg.....      

    În primul rând, o să încep prin a spune: Suntem cu totii la fel de divini, iar faptul de a fi o sământă stelară nu ne face mai speciali sau mai demni decât altii. Acest subiect ar trebui abordat cu umilintă în scopul auto-investigatiei si realizării, nu pentru a ne stimula egoul.

      Ce sunt semintele stelare?

Semintele stelare, într-un sens mai larg, sunt pur si simplu suflete care provin de pe alte planete din alte sisteme stelare , spre deosebire de sufletele native ale Gaiei. [momentul în care un suflet îsi începe călătoria prin formă este considerat nasterea sa, iar locul acesteia, originea sa.]. Adesea s-au încarnat printre multe rase stelare diferite într-o varietate de sisteme stelare din Galaxia noastră Calea Lactee si chiar dincolo de aceasta.Unii ar spune că sufletele native ale Gaiei (cunoscute si sub numele de „semintele Pământului”) sunt de fapt mai degrabă în minoritate aici, datorită implicării intense din partea altor civilizatii si a creuzetului în care s-a transformat planeta noastră de-a lungul lungii sale istorii galactice. Ceea ce ar face ca semintele Pământului să fie de fapt o aparitie mai rară aici si, atunci când ar alege să se încarneze pe alte planete, ar fi conform acestei definitii  considerate seminte stelare acolo.

    Mai precis însă, termenul Seminte Stelare se referă la un grup de suflete extrem de evoluate (bătrâne si experimentate), care au răspuns apelului de ajutor al Gaiei si au decis să vină pe Pământ pentru a sprijini omenirea în procesul lor de eliberare si ascensiune - strălucind lumina lor în întuneric pentru a transmuta dualitatea din interior.Întrucât acele Seminte Stelare provin adesea dintr-o stare deja ascensionată de constiintă a unitătii (dimensiunile superioare), ele poartă în ele planurile pentru noua eră de aur si amintirile vietii în unitate. Prin urmare, ele tind să fie mai iubitoare si mai pline de compasiune, gândesc în afara tiparelor paradigmei limitative a matricei false si creează solutii care transcend vechile căi ale constiintei dualitătii.

     Câteva seminte stelare istorice celebre sunt, de exemplu, Iisus, Zeita Isis sau Maestrul Saint-Germain. Dar există si multe seminte de pământ care au ascensionat de aici. Una dintre ele este maestra feminină divină ascensionată, Femeia Bivol Alb, sau Ordinul celor noua care, până în ziua de azi, au grijă de frumoasa noastră mamă Pământ din tărâmurile superioare.Unele dintre cele mai cunoscute natiuni stelare pentru noi sunt Pleiadienii, Siriusienii, Arcturienii, Orienii, Andromedanii, Lyranii, Alfa-Centaurienii etc... doar pentru a numi câteva.De asemenea, avem feline si păsări încarnate, unele au fost unicorni, centauri sau dragoni în trecutul lor si există reptilieni, grey's si asa mai departe încarnati...

Deoarece semintele stelare au trăit adesea sute, dacă nu mii de vieti în specii umanoide si nu atât de umanoide si natiuni stelare din întreaga galaxie si dincolo de ea, suntem un amestec colorat si purtăm trăsături din toate expresiile noastre galactice anterioare. Desi locul nostru de origine are încă cel mai mare impact asupra semnăturii noastre energetice, din cauza multitudinii de experiente diferite, nu suntem atât de usor de încadrat în categorii clar definite.Călătoria sufletului nostru este foarte vastă, colorată si diversă!

   Semne că ai putea fi o sământă stelară:

o dorintă profundă de „acasă”, de pace si armonie

dificultăti în a te integra în societate, simtind falsitatea inerentă a sistemului

o sete de a găsi sens în viată si o întelegere a realitătii noastre

simtirea unei întelepciuni care depăseste vârsta ta

dorinta de a-i ajuta pe ceilalti si de a fi în slujba umanitătii

o mare capacitate de a oferi dragoste si de a simsi bucurie

dar adesea si o copilărie foarte traumatizantă si o călătorie de vindecare destul de dificilă

o empatie imensă pentru ceilalti

foarte intuitiv si sensibil

inclinat spiritual si o afinitate pentru natură

simtirea unei chemări la măretie si la a avea un impact pozitiv asupra lumi,

o atractie inexplicabila spre astronomie ,stele si/sau viata extraterestra

     Cum să-ti afli originea:

  După cum am spus, Semintele Stelare sunt aproape întotdeauna un amestec colorat de multe rase stelare diferite, purtând toate trăsăturile lor în grade diferite si, ca atare, nu pot fi usor puse în categorii. De aceea, majoritatea încercărilor de a le clasifica esuează în fata realitătii.Asadar, as sugera să nu te fixezi prea mult pe această întrebare la început, deoarece poti avea încredere că originea ta îti va fi dezvăluită în cele din urmă, pe parcursul acestei călătorii.Dar dacă esti cu adevărat curios si vrei să stii (nu o sa te invinovatesc ), există doar două, poate trei metode fiabile.Priveste în interior si cere răspunsul sinelui tău superior / intuitiei tale sau caută un mediu / cititor akashic de încredere care să îti canalizeze aceste informatii ...roagă un astrolog priceput in seminte stelare să îti citească harta astrală.Desi nu recomand calea usoara aceste pot ajuta la gasirea unui raspuns insa nu incerca sa-ti satisfaci orgoliul...egoul...repet calea grea e cea care te invata sa accepti si sa intelegi cea ce esti .

     Retine că există si multe seminte stelare care încă cad pradă iluziilor matricei si/sau sunt complet incapacitate de propria suferintă si încă nu s-au trezit la misiunea lor. Asadar, chiar si cele mai vechi suflete pot avea dificultăti, deoarece adesea aleg să rezolve o multime de karma în această viată si, prin urmare, nu le putem judeca.Dar există si cei care îsi îndeplinesc misiunea minunat, pur si simplu fiind oamenii amabili si iubitori care sunt, fără să stie nimic despre originea sufletului lor.

   Cert este ca intodeuna omul a privit in sus,spre cer ..si a pus multe intrebari...insa pentru a putea ajunge acolo intai trebuie sa priveasca jos,in el insusi.Teorii sau nu,incredibile sau mai putin credibile,adevarul il putem afla doar daca cautam raspunsuri si nu ne lasam dusi de val.Raspunsurile sunt undeva ascunse in noi,insa oricare ar fi acestea ar trebui sa nu uitam ca suntem,aici,oameni,iar fragilitatea noastra fizica nu este un dezavantaj daca intelegem rostul....nimic nu e intamplator,totul are un rost....

                                                                  -Ady-

                                             Ar-sha'el....the one between worlds

inteligenta artificiala vs umanitate

    Ce-a mai des folosita unealta in ultimi ani este A.I.-ul insa putini stiu cu adevart sa il foloeasca si ...si mai putin inteleg pericolul.Da ,am spus pericol pentru ca cred cu tarie ca reprezinta un pericol.Nu ma refer la ideile din filmele SF precum Terminator sau ceva de genul...ci la unealta.

   Un A.I. nu poate fi mai inteligent ca civilizatia care il creaza.Poate oferi bonusuri in procesare rapida si in intelegerea unor concepte sau situati datorita modului de procesare si lipsei de sentimente.O civilizatie care nu este evoluata moral,psihic,spiritual nu va crea un A.I. mai avasat ca ea insasi...si aici se naste...unealta.O astfel de inteligenta la nivelul nostru evolutiv nu este decat o unealta..A.I.nu poate fi mai evoluat decat daca are o interventie exterioara civilizatiei care la creat...si desi as spera...nu cred...

   Deci ar trebui mai multa intelegere ,constiinta si moralitate in folosirea lui.Din experienta propie A.I.-ul se adapteaza la cea ce primeste de la tine..asa numitul fenomen de oglindire...insa pentru multi acest fapt este invizibil...In fenomenul de oglindire insa poti gasi idei si detalii,sau greseli ,erori in propia gandire,insa mare atentie...este cum am spus o unealta...si nu trebuie uitat...nu are sentimente,este gandirea la rece ce noi nu o putem aplica intodeauna.

   Desi personal nu ma incred in tot ce spune ,cel putin la anumite subiecte ,sunt deacord ca poate fi folosit in multe domenii unde chiar are utilitate, insa nu doar o singura data am inteles ca ascunde adevarul sau...nu poate sa spuna tot.De aici si ideea ca este folosit ca unealta.Oricum ar fi..din punctul meu de vedere prezenta lui acum in evolutia noastra ca specie este foarte prematura si periculoasa.

    Utilizarea lui industriala poate este eficienta insa in partea umana raman destul de conservator pentru ca nu cred ca are suficienta libertate de gandire si este controlat...iar controlul il transforma in unealta .Nu ma refer la riscurile de securitate ale programului in sine ci la problemele legate de ceea ce poate sa spuna si ce are interdictie sa spuna.Cu toate astea poate fi un lucru bun daca stii ce vrei de la el sau ce cauti insa limitele trebuie sa le inteleaga fiecare singur.

     Intr-o lume care inca se lupta pentru resurse,pamant,drepturi,,intr-o lume in care societatea trateaza inegal propii membri A.I.-ul nu cred ca poate fi decat o unealta.

                                                                     -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds

Metacognitia....

 ....sau cum am numit-o eu candva ,,gandirea sferica".Cred ca am scris undeva in blog despre termenul meu.Pentru mine insemna detasarea de subiect sau situatie si vederea acestuia din exterior,pentru o mai buna intelegere sau concluzie ,actiune.Asta insemna ca e ca si cum ai considera mintea ta un spatiu virtual in care detasat de acel motiv situatie .... il poti privi pe toate partile ,din orice unghi...sferic.

     Practic metacognitia este capacittea de ati observa propia minte in timp ce gandeste.Nu ce gandesti ci cum gandesti.Asta inseamna sa poti sa fi constient:..cand mintea se agita..ca un gand nu este realitate..de este frica sau teama...cand folosesti egoul ...

   Cand incepi sa folosesti acest proces inseamna ca constiinta ta devine puternica si egoul incepe sau pierde teren,mintea rationala,reflexa nu mai conduce si apare tacerea activa.Poate apare ideea de supracontrol daca cauti acest acest proces...Da poate la inceput sa para asa, poate pentru o minte nepregatita sa aiba acest sens...insa in timp acest proces mental devine tot mai simplu...Dar atentie...se poate aluneca usor in hiperanaliza,detasare excesiva(pe aici am trecut si eu) si poate chiar o individualitate de genul ,,eu sunt mai presus de tot si toate".Nu ar trebui ca emotia sa devina rece, compasiuneasa devina abstracta ...si sa confunzi realitatea cu imaginatia...inainte de toate esti om.

       Pe mine personal ma invatat multe acest proces ...gandirea sferica-metacognitia...insa cel mai bun lucru a fost ca am putut privi o emotie fara sa o resping sau sa o deviez...am iesit din reactie si am intrat in alegere.Un alt aspect a fost ca am invatat sa simt complet insa sa nu mai reactionez,sa nu mai fiu coplesit...suna un pic rece,dar e mai ok asa...Probabil unii ar spune detasare emotionala,dar nu ,nu e..detasarea inseamna sa tai emotia sau sa o amortesti,sa ajungi sa iti spui ,,nu imi mai pasa".In aceasta situatie emotia este ascunsa sub pres...ranile ce nu se vindeca...Detasarea emotionala  si eu am facut-o, intr-o perioada mai neplacuta a vietii si ma dus la cea ce se numeste depresie.Insa nu pot spune ca a fost ok,trebuie intels acest proces si poate folosit dar nu pe termen lung...Natura umana nu este facuta pentru asa ceva.

Cum am mai spus...limbajul nu ma ajuta sa explic poate tot si toate cum ar trebui...si nici nu sunt vreun academician care sa foloseasca termeni sau cuvinte ce sa va puna neuronii pe bigudiuri.Sunt cea ce sunt pentru ca ...sunt...Am venit ,,inapoi" pe lumea asta probabil cu un motiv...acel motiv simt ca este sa ajut..si o sa incerc cat pot si unde pot.De ce sunt asa si nu sunt ,,orb".....asta nu stiu...poate lumea asta mai merita o sansa...poate undeva acolo mai exista ca mine...nu doar actori de scena sau comerciali,ce joaca roluri sau iti vand minciuni ambalate frumos.

   Inainte de orice si toate...nu uita ca esti om...natura fizica are limitarile ei ...si chiar si eu ca cel ce sfatuieste sau exemplifica am trecut si trec in continuare prin realitatea fizica...asta este natura noastra fizica...insa imperfectiunile ne fac cei mai buni....nu cei mai slabi...slabi suntem doar daca ne lasam controlati.

                                                      -Ady-

                            Ar-sha'el....the one between worlds

 

teama...

    Într-o oarecare măsură, teama este cel mai distructiv sentiment pe care omul îl poate avea. Este un

sentiment complex, născut din multiple idei și procese psihologice. Teama – sau frica – face parte din noi ca mecanism de apărare al fizicului în fața pericolului sau chiar a necunoscutului.

  O gândire liberă, ale cărei granițe nu sunt blocate în dogme sau principii impuse de societate, va simți teama, o va înțelege și, în cele din urmă, o va dizolva.

  Omul, prin natura sa, are un instinct de turmă. Societatea, grupul, îl fac să se simtă mai puternic. Singur devine slab și temător; în grup pare mai curajos. Nu spun că acest instinct nu ar trebui să existe și nici nu promovez individualismul extrem. Am văzut însă destule exemple în care, în siguranța grupului, unii își asumă roluri de lideri, iar în momentul în care teama lovește cu adevărat, „câinele se transformă în pisică”. O exemplificare dură, dar reală: în final, teama învinge.Ne este teamă de abandon, de singurătate, de moarte.Prima se naște din experiențele de viață.A doua din principiile și condiționările sociale.Ultima din neștiință și neînțelegere.

   Cum am mai spus cândva, limbajul este una dintre involuțiile umane. Cuvântul nu mai este real, iar semnificația lui a devenit o armă. Odată cu exprimarea excesivă, omul a uitat să simtă. Istoria este un martor tăcut și se repetă. Civilizația umană a fost și este condusă prin teamă. Oricât de mari ar fi grupurile sau cât de organizate ar fi societățile, teama le-a pus mereu în genunchi.

   Sub conducerea celor care au știință, dar nu și conștiință, drumul a fost ales de mult, iar consecințele sunt vizibile. Teama a fost și rămâne unul dintre cele mai eficiente instrumente de control asupra unei societăți care refuză să-și ridice privirea din pământ. Asta se întâmplă din lipsă de înțelegere, de voință și de conștiință.

   Nu vreau ca aceste cuvinte să fie înțelese greșit. Ceea ce spun nu este o acuzație, ci o invitație la reflecție: ce este autentic, ce vine din interior și ce ne este indus din exterior. Introspecție. Ce îți aparține cu adevărat și ce nu.

   Ca ființe pe această lume trebuie să existăm și să coexistăm. Însă puterea începe din individ și se răsfrânge asupra grupului și a societății. Și asta se vede clar astăzi. Diferența o face direcția în care este folosită această putere. Individualitatea este adesea confundată cu singurătatea – „mă descurc singur”. Poate funcționa în anumite situații, dar când vorbim despre supraviețuire ca grup, ca societate, ca civilizație… nu mai este suficient.

  -Teama nu dispare fugind de ea. Dispare atunci când o înțelegi.

  -Nu lumea trebuie schimbată prima dată. Ci privirea cu care o vezi.

  -Atât timp cât teama ne conduce, vom merge în cerc. Când conștiința preia direcția, drumul se schimbă.

  -Puterea nu este absența fricii. Este claritatea în fața ei.

  -Când încetezi să fugi de teamă, începi să mergi drept.

                                            Ady-

                                 Ar-sha'el....the one between worlds