Între intuneric si lumina (lll)

     Am scris de multe ori despre religii și dogme. Nu am făcut-o pentru a convinge pe cineva de un adevăr personal și nici din dorința de a demola credințele altora. Poate mă repet, dar nu sunt ateu și nu lupt împotriva credinței.

  Tot ceea ce încerc este să încurajez gândirea critică și gândirea individuală, nu pe cea impusă.

   La fel ca în multe alte aspecte ale vieții, încă de la naștere suntem supuși unor condiționări. În familie, la școală, în societate și, uneori, până la sfârșitul vieții, ni se spune ce să credem, cum să gândim și cum să privim lumea. Unii numesc acest lucru educație, alții programare. Indiferent de nume, rezultatele se văd în jurul nostru.

    Tot ce îmi doresc este ca cei care citesc aceste rânduri să înceapă să-și pună întrebări și să caute singuri răspunsurile. Să înțeleagă că viața este mult mai mult decât ceea ce vedem și auzim și că libertatea nu are nicio valoare fără responsabilitate.

     Responsabilitatea nu poate fi delegată. Ea aparține fiecăruia dintre noi. 

    A avea conștiință nu înseamnă neapărat a aparține unei religii sau unei dogme. Conștiința se dezvoltă prin gândire critică, experiență și înțelegere. Iar o conștiință matură nu creează bariere între oameni.

    Pentru omul care ajunge să înțeleagă cu adevărat, diferențele de rang, religie, statut sau ierarhie își pierd importanța. Înainte de toate, el vede omul.

   Separările dintre oameni pot apărea din multe motive: culturale, sociale, religioase sau ideologice. Întrebarea pe care mi-o pun este dacă ele ne ajută cu adevărat să evoluăm sau doar ne fac să ne privim unii pe alții ca fiind diferiți.

   Un om cu adevărat matur din punct de vedere al conștiinței nu îl judecă și nu îl respinge pe cel care gândește diferit. Din păcate, privind în jur, observ că acest lucru se întâmplă mult mai rar decât ne place să credem.

    Mă întreb uneori de ce există încă tendința ca oamenii care nu împărtășesc aceeași credință să fie priviți cu suspiciune, chiar și atunci când sunt oameni cinstiți, morali și respectuoși. Poate că răspunsul este teama. Poate că nu.

    Aș putea aduce argumente atât în favoarea, cât și împotriva multor idei. Dar nu consider că este rolul meu să conving pe cineva. Dacă aș încerca să impun propriul meu adevăr, aș face exact ceea ce critic.

   Prefer să respect liberul arbitru al fiecăruia.

   Dar să nu uităm un lucru:

-Libertatea fără responsabilitate nu este libertate. Este haos.

Detalii

      Din putinii ca reusesc sa se trezeasca cu adevarat, pentru ca spiritualitatea a devenit un trend, multi se confrunta cu efectul advers al societatii din jur.Pentru cei ce incep sa se ,,trezeasca" sau au facut-o deja viata asa cum este ea proiectata in societate devine aproape un cosmar.Oamenii din jurul unui trezit nu mai au acelasi sens.Relatii interumane care pana atunci erau ceva simplu si normal nu mai sunt la fel.Pentru cel ce vede dincolo de masti,imagini si cuvinte viata in sine devine un efort constant,un efort psihic.Intelegerea, intuitia si sau intelepciunea vin cu timpul si din acest motiv ,,trezirea" in sine este un proces lent si nu intodeauna usor.Greu este cand acest fenomen incepe sa loveasca in punctele cele mai sensibile...familie si cei dragi.Tot raul spre bine..pentru ca acest proces va elimina din tine si din jurul tau tot ce nu te lasa sa evoluezi.Chiar de este dureros in timp vei invata ca durerea in aceste cazuri este defapt un rezultat al lantului care te lega si care acum se rupe.Nu spun ca poti inlatura partea umana...asta nu o vei putea face niciodata pentru ca este natura noastra aici insa, vei intelege ca durerea unei rupturi nu este decat ceva ce face parte din acelasi program vechi care te-a controlat.

    Trezirea in sine poate insemna sa pierzi ...relatii,prietenii,s.a.m.d.Odata inceput acest proces este ireversibil,insa ca forma umana vei anula unele slabiciuni care insa pot fi inlocuite cu altele.Sistemul in care traim face ca totul sa fie complicat...pentru ca si cei care l-au gandit nu sunt prosti.Exista un mare val de informatii noi care iti pot inunda constiinta si care te pot coplesi atat psihic cat si emotional.Din aces val doar putine informatii sunt reale si de incredere...va trebui sa inveti sa filtrezi.Cel mai bun filtru este format din intuitie,simț,suflet...Va trebui sa inveti sa faci diferenta dintre vocile din tine,ego sau constiinta,corp si suflet.Dar vei invata ca intodeauna sa pui un semn de intrebare pentru ca in sine ,,trezirea" te-a facut sa intelegi ca realitatea nu este doar cea ce vezi si auzi.In timp vei intelege lucruri care iti vor schimba total perceptia asupra vietii si existentei.Unul dintre ele care este un catalizator pentru toate celelalte este adevarul sentimentelor.Partea umana a fost invatata ca sentimentele umane sunt un proces si ceva necesar...insa nu este adevarat decat pe jumatate Am fost invatati sa alergam dupa sentimente,impliniri...dar niciodata nu ne-a fost spus care sunt acestea cu adevarat.Iubirea si fericirea au fost capcanele cu care aceasta societate ne-a tinut pe loc.Teama si superficialitatea sunt si ele parte din acest program.Cum am mai spus programul sau matrixul, in care traim nu poate fi decat inteles si nu eliminat.Poti sa nu te mai supui ,sa alegi sa nu mai faci parte din el.In limba romana avem doua cuvinte care sa exprime clar sentimentele fata de cei din jur...iubire sau dragoste.(din cate stiu limba romana fiind singura care are acesta categorisire ca etimologie ,ca cuvant,in lume...de ce?...ehh asta e o alta poveste).Vei intelege ca dragostea este ceva fara de care fiinta nu va mai putea privi in jur...iar iubirea ...acea iubire scrisa de poeti si transmisa oral defapt nu e decat o fantasma care te-a tinut legat intr-un ciclu controlat.Este un adevar dureros,si poate care supara pe multi care nu reusesc sa inteleaga.Insa cu timpul cine vrea sa inteleaga o va face.Nu pot spune decat un fapt....ca om in aceasta dimensiune,acest 3D ,corpul care il folosim nu poate permite adevarata iubire.Incercati doar sa va imaginati iubirea adevarata din punct de vedere spiritual...e oarecum greu sau poate imposibil dar incercati ...Dupa parerea mea iubirea nu este un sentiment pentru ceva unic...ci este universal ,si cand spunem iubire ne(ar trebui sa ne) referim la tot ce este viata...la tot ce exista...Si aici apare blocajul ..nu mai poti spune ca iubesti...intr-o lume plina de ura si haos ca a noastra a spune ca iubesti...devine ....va las pe voi sa simtiti...Dragostea ramane ...pentru tot ce e in jurul tau,insa iubirea nu mai poate avea acelasi sens ..pentru ca creierul uman nu poate trece peste anumite limite .Incercati sa va imaginati iubirea divina...iubirea care nu e directionata,ci este pentru tot si toate...in forma umana nu suntem capabili sa simtim acest lucru ...pentru ca exista prea mult rau in lume si ar fi distructiv pentru forma noastra materiala.Cum am spus mai sus...trebuie sa inveti sa filtrezi...pentru ca altfel ..e complicat si riscant.Despre teama si superficialitate am mai vorbit si chiar si in randurile de mai sus o gasiti,asta daca cuvintele au avut sensul dorit.

    ,,Trezirea"este un proces greu pentru toti,uneori foarte greu si nu se face in scurt timp.Nu va face diferenta intre suflete stelare ,pamantene sau cum vreti sa le categorisiti.Toti am fost victemele aceluiasi program si nu e usor sa inoti contra curentului.Este necesar insa...civilizatia umana a ajuns in pragul autodistrugerii.Suntem la marginea prapastiei si avem doar doua cai.Sper din tot sufletul ca umanitatea sa faca alegerea cea buna.

    In final ca concluzie trezirea in sine este dureroasa(din punct de vedere uman) insa revelatoare din punct de vedere spiritual.Este poate unul din acele fenomene la care se poate spune cu adevarat..,,tot raul spre bine,,

 P.S. - nu uitati sa fiti recunoscatori pentru tot ce aveti ..treziti sau nu recunostinta este intr-un fel o moneda de schimb...daca nu o ai...nu primesti.

,,Din lumina, cu dragoste si recunostinta pentru echilibru"

(Na Sha'el, Varen'tai el Sol'kar)

Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds 

intre intuneric si lumina (II)

     In zilele noastre spiritualitatea a devenit un trend,o forma de castig,si dupa cate vad chiar si o forma de publicitate.As sfatui la mare atentie cui se ofera posibilitatea de a te ,,atinge"sau mai corect spus la cine lasi sa iti atinga sufletul.Totul costa in acest 3D cum spunea cineva....si real este adevarat...pentru ca daca nu platesti financiar poti plati fizic...si uneori si financiar si fizic, cu energie ,suferinta sau alte probleme de genul.Nici un ghid real nu vei gasi pe platforme de socializare ,sau internet..Cautand acolo nu vei afla decat consum,energie negativa sau mai rau si nu vei face decat sa iti consumi timpul si sa iti intarzii adevarul.Constiinta se descopera singura daca asta iti doresti,intelegerea vine odata cu ea.Nu este un drum usor ,poate chiar deloc insa fiecare are drumul si ritmul lui.Nu poti accelera acest ritm,nu-l poti grabi ,nu poti sari peste etape...nu exista scurtaturi.Religia si dogmele nu te vor ajuta atata timp cat nu intelegi ca divinitatea este in tine,iar suferinta si neintelegerea de azi sunt doar barierele ce ti le impui sau iti sunt impuse de societatea ce te vrea controlat.Sa iti invingi propiul ego,instinctele naturale ,umane si poate animalice nu este un drum sau o cale usoara.Cine incearca stie  prea bine.Nici eu nu l-am invins ca sa spun asa in totalitate insa l-am integrat.Integrarea lui nu inseamna lipsa lui,ci intelegerea necesitatii lui si acceptarea prezentei lui fara al mai lasa sa controleze.Are rostul lui in societatea actuala insa necontrolat ..nu cred ca e necesar sa detaliez,se vede prea bine in lume.

    Pe pamant a existat intodeauna o lupta intre intuneric si lumina.Oriunde exista viata intodeauna va fi asa.exista locuri unde una din parti a invins...dar asta este alta poveste.Aceasta lupta nu este una fizica cum vedem acum in societatea pamanteana...ci mai degraba una de constientizare, de frecventa...gandire.Ma uimeste faptul ca desi este demonstrat chiar si stiintific ,trecand peste faptul ca exista scrieri antice ce o spun,nu se intelege ca defapt gandul nostru, mentalul in sine influenteaza fizicul.Creierul uman emana unde cerebrale la o anumita frecventa in functie de trairi sau simturi...cu alte cuvinte negativul creaza negativ si pozitivul pozitiv.Atata timp cat o persoana gandeste negativ,totul in jurul ei va fi negativ.De acea spun ca schimbarea vine din noi ,din fiecare individ in parte.Unii ar argumenta cu fenomenul placebo...si pro si contra...si nu ar face decat sa imi dea dreptate.Sau facut experimente....care au dovedit acest fapt.Paradoxul EPR...doua particule odata interactionate si separate la distante mari raman corelate instantaneu iar supunerea unei la anumite situatii si stari se tansmite si in cealalalta indiferent de distanta.Efectul ADN fantoma spune ca adn-ul prelevat si supus unor anumite conditii pastreaza amprenta enegetica ....Sunt multe lucruri ce nu se spun...Masaru Emoto...desi experimentul este documentat atat scris cat si video nu se recunoaste stiintific ca gandul pozitiv sau negativ influenteaza apa...si corpul uman este mai mult de 50% apa(.probabil nu se vrea inteles)

    Gandul creeaza,si tot el distruge..gandul este creat in mare parte de ego,insa daca intelegi asta sau o constientizezi vei intelege cand sa il lasi sau cand sa il opresti.Totul in acest plan fizic este interconectat...de la cea mai mica particula pana la cel mai mare forma de viata.Deci cea ce faci si ce esti astazi nu te influenteaza doar pe tine cititorule ci un intreg univers.

                                                                        -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds 

intre intuneric si lumina (I)

    Priveam in urma cu cateva zile un preot are predica sau incerca sa predice live pe internet.Era teolog si preot insa nu el ma atras,ci reactia lumii.In cele mai multe cazuri am vazut oameni ce nu gandesc,ce nu cauta ce au nevoie ..si doar iau totul ca atare,gratuit ,fara macar sa inteleaga.

   
   Postarea ce urmeaza poate va zdruncina credinta unora, insa problema este doar a lor.Raspunsurile la intrebarile ce se vor naste in anumite persoane se vor gasi ,insa depinde de fiecare cum le cauta.

    Nu sunt credincios,nu ortodox, nu catolic sau orice ramura a acestei ...ideeologii.Nu cred in cuvinte ci cred in intelegere,constiinta,simturi.La o varsta destul de frageda am citit biblia .Sincer la prima citire(nu a fost singura data) tot ce am vazut a fost o carte cu sfaturi de viata,in oarecare masura destul de actuale insa pe masura ce am mai mai citit am inceput sa vad ceva ce nu era ok.Nu am gasit raspunsuri la existenta noastra ,ba chiar am gasit altele care m-au pus pe ganduri.Asa au aparut ideile care vor pune intrebari :

-daca a fost Adam si Eva ,si au avut initial doi fii...sau chiar mai multi...fice ...cum sa produs inmultirea populatiei si ...care din ei a fost chinez...sau de culoare...sau mongoloid....?

    In cursul istoriei trecute in biblie lipsesc multe detalii pe care stiinta lea dovedit dar sa continuam...Cele zece porunci sunt un lucru bun in fapt daca sunt intelese insa  ce nu am inteles este de ce cea ce spun ele este incalcat cu indiferenta....

-sa nu te inclini la clip cioplit...si totusi toate bisericile au astfel de chipuri cioplite

    Daca ar fi sa ma intreb de ce cei alesi si peregrinarile lor ma intreb de ce au lasat in urma doar moarte si distrugere:

-in Egipt nu au fost acceptati insa in razbunare(nu cred ca o pot numi altfel) populatia egiptului a suferit foamete ciume moarte si multe altele....intrebarea este o divinitate ce este a tot puternica de ce trebuie sa ucida noi nascuti...suflete nevinovate...pentru a  se face mai vizibila...nu cred ca e corect si nici normal.

Intrebari sunt multe:

de ce temerea de Babilon,de ce Sodoma si Gomora,..de ce marele pototp...de ce a trebuit distrugerea sa fie folosita ca arma de convingere...si numai atunci ci si in restul povestirilor ....un popor ales...necesitatea unei neimplicari in acest popor al altor gene ,adn...puritate genetica....ceva asemanator cu ce se incerca in al doilea razboi mondial...doar intreb....

-Isus...ca propiul fiu a fost lasat sa moara...pentru un motiv as spune...dar totusi tu cititorule ti-ai lasa propiul copil sa moara de mainile celor ce nu vor sa inteleaga o realitate...de dragul ideii voi continua...de ce este ascunsa cartea scrisa de discipolii lui ,la cererea lui...de ce sarbatorim moartea ,de ce un insemn al unui fapt rau, a unei crime impotriva vietii este atat de important si devenit ritual...crucea,crucificarea este un obiect de tortura ,de ucidere, de distrugerea a vietii...transformat in....

    Sunt mult mai multe intrebari ce nu au un raspuns viabil sau corect.Ar trebui sa va intrebati in ce credeti sau daca ceea ce credeti este real si nu doar o iluzie.Isus a spus ca divinitatea este in noi,nu in biserici si nu in carti sau chip cioplit.Isus a existat ca om insa nu a fost cea ce cartile dogmatice spun.A fost cu totul altceva si pentru ca a fost iesit din comun a fost eliminat....cea ce nu este singurul fapt in istorie sau singurul om.

   Biblia a fost scrisa de om,de acelasi om care a folosit cuvantul ca minciuna si control sau ca arma.Rezultatul se vede.Credeti cumva ca cavalerii templieri au ucis in numele credintei....campaniile lor au fost orchestrate ...de conducere, in cautarea de a distruge sau colecta artefacte sau dovezi ale minciunii ce controla masele, nicidecum pentru a duce credinta la cei necredinciosi.Nu faci un parinte sa creada in ceva ucigandui copii....De ce a fost arsa biblioteca de la Alexandria...continea 700.000 de manuscrise ,astronomie ,matematici,filozofie....si nu numai aceasta ci dea lungul istoriei au mai ars si altele....si astfel sa intarziat avansul omenirii cu secole.Accidente sau doar sa mentinut capul plecat ...

  Cand toate au un semn de intrebare atunci trebuie sa existe un raspuns.

   Nu vreau sa conving pe nimeni de nimic insa ar trebui sa iesim din ideea ,,crede si nu cerceta"....pentru ce avem creier atunci,pentru ce am fost creati asa cum suntem daca ni se cere sa nu fim inteligenti,unde este liberul arbitru in toate astea?Unde este adevarul...hmmm...la cei ce controleaza...la cei ce considera ca legea lor le da drept de propietate asupra vietii....Vin vremuri grele in care lipsa intelegerii,dorintei de intelegere ,lipsa constiintei in oameni va face tot mai multe victime nevinovate.Nu e corect ,nu e normal ca dupa aproape 350.000 de ani umanitatea sa fie tot atat de involuata dar...realitatea este ...afara..priveste-o ...si gandestete ce trebuie facut...schimbarea vine din noi...din fiecare ..pas cu pas...clipa de clipa...Daca vrem ca sa nu mai fie razboi ,suferinta si distrugere trebuie sa ne schimbam cu totii...sa schimbam indiferenta si dezinteresul in ceva mai bun...Raiul si iadul sunt aici nu in alta parte.Depinde de cea ce esti sau cea ce suntem.De gandire de simtire ..de constientizare.Nimic nu vine gratis, nimic nu este usor dar poate incet ,incet suferinta de azi sa fie transformata in zambetul de maine.A fi bun intr-o societate ca cea actuala nu este usor...dar cum am mai spus...picatura cu picatura se strange un ocean....

Visez nu ?....intodeauna am fost asa ...si nu stiu de ce...poate pentru ca port un suflet care este asa...dar continui sa sper.

                                                                       -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds 

Tot mai mult...

-Postarea nu e pamflet si nici altceva asemenea ,este o realitate ce cred ca este destul de vizibila sau daca nu este vizibila are menirea sa atraga atentia.Duritatea cuvintelor este reala si propia mea parere.-

      In zilele noastre cel mai distrugator fapt pentru noi oameni este insusi prostia ... prostia umana ,suna destul de crud,sau dur, dar este  real.Cu toata tehnologia ce ne sta la indemana nu facem altceva decat sa agravam stadiul de distrugere psihologica la care am ajuns.

     Considerand nivelul economic mondial,starea de razboi ,starea psihologica sau chiar si spirituala ,ce sa nascut in ultimul timp, o multime de prosti ,,inteligenti" insa fara constiinta fac clipuri false, folosind A.I. transmitand idei si fapte ireale sau neadevarate.Este o moda in a folsi acum iteligenta artificiala pentru a crea fantasme din propiile lor frici sau fantezi ...asta nu ar fi o problema daca sunt personale si nu sunt libere sa circule pe internet pentru publicul larg care nu mai stie ce sa creada.Falsitatea si inducerea in eroare este ceva comun in tot mai multe domenii pe internet.Prea putini mai sprijina realul si prea multi sprijina superficialitatea si dezinformarea..

     Traim intr-o lume in care minciunea ambalata frumos si stralucitor este aleasa ,in timp ce adevarul real,crud este ignorat tot mai mult.Superficialitate si lipsa constiintei pare tot mai mult o trasatura umana in timp ce decadem tot mai mult.Nu stiu daca eu sunt cel ce ar trebui sa aprinda lumina,sa traga toate aceste semnale de alarma din postarile mele...Nu stiu daca are vreun rost,cand vad cat de ,,comerciale" sunt toate in ziua de azi.Dar totusi incerc sa arat unde si cum se greseste.Desi in viata de zi cu zi ma confrunt cu aceleasi diferente si ideologii ,o fragmentare a umanitatii ,o densitate care nu de multe ori ma oboseste extrem ,totusi incerc sa arat lumina acolo unde simt sau vad ca e necesar.

     Nu mai cautati raspunsuri in lume,raspunsurile sunt in voi,mai apoi veti intelege lumea.Nu lasati pe altii sa va spuna ce sunteti sau cum sunteti ,fiti introspectivi si acceptativa propia realitate,intelegeti-o si apoi incercati sa o schimbati.Nu incercati sa schimbati lumea inainte de a va schimba pe voi.Nu fiti valul, fiti picatura ..picaturile ce vor intoarce valul .

                                                                         -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds

Experienta sau ... mostenire

   Întotdeauna am fost un „observator”.

Al lumii, al societății, al vieții așa cum este ea proiectată aici. De mic m-am simțit — sau am fost — în dezacord cu multe principii, mai mult sau mai puțin acceptate. Am văzut și am simțit diferențe de ideologii care, în interiorul meu, declanșau un sentiment constant de controversă.

De ce trebuie să existe tipare, principii, dogme și șabloane pe care să le urmezi, când este mult mai simplu să fii tu însuți?

Această întrebare m-a transformat, într-un fel, în „oaia neagră” a familiei mele. Nu vin dintr-o familie cu probleme, dimpotrivă. Însă diferența de gândire și-a pus amprenta. Mi-am respectat familia, mi-am respectat părinții, chiar dacă nu am urmat sfaturile sau drumul pe care și l-au dorit pentru mine.

La un moment dat, diferența dintre ceea ce simțeam și lumea din jur m-a făcut să cred că nu am avut o copilărie fericită. Cu timpul, însă, am înțeles că, de fapt, copilăria mea a fost una normală. Chiar dacă am crezut că nu am fost iubit din cauza rebeliunii mele față de societate, mai târziu, când am devenit părinte, iar părinții mei nu au mai fost, am înțeles adevărul.

Nu a existat o rană adâncă în mine. Sau, dacă a existat, s-a vindecat prin înțelegere.

Au fost ceea ce au putut fi. Au făcut ceea ce le-a fost cu putință pentru mine, ca copil, într-o lume plină de tipare, dogme și principii.

La fel ca mine, pentru mulți alții viața a fost la fel — sau mai grea. Ca adulți, purtăm consecințele societății și, mai ales, ale familiei din care provenim. Mulți oameni poartă acest „lanț”. Îl numesc lanț pentru că, de fapt, asta este: o legătură cu un trecut care le dictează viitorul.

Unii ar spune simplu: „sunt copilul părinților mei”. Este adevărat, din punct de vedere fizic. Dar nu este aceasta doar o definiție care ne ajută să simplificăm lucrurile?

Lanțul care leagă trebuie rupt.

Ruperea lanțului nu înseamnă negarea părinților.

Nu înseamnă ură față de trecut.

Nu înseamnă lipsă de reguli sau haos.

Înseamnă să alegi conștient să nu mai transmiți mai departe ceea ce știi că este greșit.

Dacă o persoană se definește doar prin familie, grup sau societate, unde mai este libertatea de a fi tu însuți și nu ceea ce ți se cere să fii? Mulți au înțeles greșit libertatea și au confundat-o cu lipsa responsabilității. Așa au apărut indiferența și lipsa de respect. Cine vede, înțelege.

Ne bucurăm de libertate dezvoltând, de fapt, alte lanțuri.

Nu toți suntem la fel. Nu toți înțelegem. Însă ceea ce ar trebui să ne unească lipsește aproape complet: umanitatea. Fie că vorbim de plan fizic sau spiritual, efectul este același. Dacă azi ignorăm umanitatea din noi, o vom face și mâine. Iar în acest ritm, viitorul nu mai există.

Dogmele, tiparele și principiile societății actuale sunt greșite, total opuse naturii noastre. Și totuși, unii le poartă cu mândrie, chiar cu aroganță. Devenim, încet, sclavii unui sistem care ne ia și ultimele picături de umanitate și ne obligă să fim ceva ce nu ar trebui să fim.

Valul care ne ia nu ne duce spre un țărm, ci spre adâncimi tot mai întunecate.

Noi, cei care mai avem o fărâmă de conștiință, ar trebui să ne opunem acestui val. Nu este ușor, dar este posibil. Schimbarea începe cu individul, continuă cu grupul și, poate, ajunge la societate.

Viața este o luptă pentru supraviețuire, dar lupta noastră de azi nu ar trebui să fie doar pentru noi. Ar trebui să fie pentru cei care vin după noi. Binele de azi nu garantează binele de mâine.

Și atunci apare întrebarea:

pentru ce ne mai înmulțim ca specie, dacă temelia pe care o construim este putredă sau incertă?

Aceasta este indiferența și iresponsabilitatea pe care o văd în lume.

Și da… mă doare.

                                                                       -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds

dincolo de realitate

     Umbla ideea ca traim intr-un MATRIX..Ca suntem intr-un program sau programati sa fim asa...cum se vede in ziua de azi in civilizatia umana.Au aparut si cei ce vad si stiu cum sa iasa sau care se lauda ca au iesit.Nimic mai fals si mai ireal/

     Adevarul este ca realitate ce o traim este un fel de Matrix.un program care a fost creat sub ochii nostri si cu ajutorul nostru.pentru ca am ales indiferenta si nepasarea..Iesirea din acest program nu este individuala ci posibila doar la nivel de grup sau mai mult.Schimbarea in sine nu vine doar pentru un om...il poti vedea,intelege dar sa iesi in afara lui nu,pentru ca traiesti in el.Programul se schimba doar daca social la nivel de grup sau societate se intelege ca acest program nu este bun si se schimba ...programarea.

Efectul Forer (text preluat din wikipedia)

In 1948, în ceea ce a fost descris ca un "experiment clasic", psihologul Bertram R. Forer a dat un test psihologic - așa-numitul "Diagnostic Interest Blank" - la 39 de studenți ai săi de la psihologie, cărora le-a spus că fiecare va primi câte o vignetă sau schiță de personalitate pe baza rezultatelor testului. O săptămână mai târziu, Forer a dat fiecărui elev o schiță pretins individualizată și a cerut fiecăruia să evalueze cât de bine a aplicat. În realitate, fiecare elev a primit aceeași schiță, care cuprinde următoarele elemente: 

1. Aveți o mare nevoie de alte persoane care să vă placă și să vă admire.
2. Aveți tendința de a fi critic cu sine.
3. Mare parte din capacitatea dumneavoastră, neutilizată încă, nu ați activat-o în avantaj personal.
4. În timp ce aveți unele trăsături slabe de personalitate, aveți altele puternice care le compensează.
5. Disciplinat și stăpânit în afară, aveți tendința de a fi îngrijorat și nesigur în interior.
6. Uneori aveți îndoieli serioase cu privire la faptul de a fi luat o decizie corectă sau de a fi făcut corect un lucru.
7. Preferați schimbările și varietatea și rămâneți nesatisfăcut atunci când vi se impun restricții și limitări.
8. Vă flatați cu ideea că sunteți un gânditor independent care nu acceptă ideile altora fără dovezi satisfăcătoare.
9. Ajustarea dumneavoastră sexuală v-a cauzat probleme.
10. Găsiți că este imprudent să fiți prea franc în a vă dezvălui altora.
11. Uneori sunteți extrovertit, afabil, sociabil, în timp ce alteori sunteți introvertit, prudent, rezervat.
12. Unele dintre aspirațiile dumneavoastră tind să fie destul de nerealiste.
13. Securitatea este unul dintre obiectivele majore în viața dumneavoastră.

În medie, studenții au evaluat precizia caracterizării ca fiind de 4,30 pe o scară de la 0 (foarte slabă) la 5 (excelentă). Numai după ce ratingurile au fost marcate, profesorul a dezvăluit că fiecare elev a primit o schiță identică întocmită de Forer după o carte de astrologie de la un chioșc.Schița conținea declarații vagi și destul de generale pentru a se aplica majorității oamenilor.

Efectul Forer este, de asemenea, cunoscut sub numele de "efect Barnum", un termen inventat în 1956 de psihologul american Paul Meehl în eseul său "Wanted - A Good Cookbook", deoarece el asociază descrierile vagi de personalitate, folosite în anumite teste de "succes", cu cele date de showmanul PT Barnum.

Forer a atribuit efectul unui fenomen psihic numit de el credulitate. Efectul - s-a declarat - a confirmat așa-numitul " principiu Pollyanna ", care afirmă că indivizii tind să "folosească sau să accepte cuvinte pozitive de feedback mai frecvent decât cuvinte negative de feedback".

               (https://ro.wikipedia.org/wiki/Efectul_Barnum)

       O realitate dura dar reala care arata ca civilizatia umana devine tot mai indiferenta la realitatea existentei ei si accepta cea ce primeste gratuit fara a intelege sau macar constientiza adevarul de dincolo de realitatea expusa.Nu este singura teorie ,probabil mai sunt si altele care sa explice acest fapt si unele din ele sunt sigur ca in spatele ,,vorbelor frumoase" ascund ideea ca ,,scopul scuza mijloloacele"...ca multe alte ideologii,teorii folosite in ,,psihologia'' moderna .Nu resping psihologia pentru ca in genere inteleg utilitatea dar de multe ori am observat si nu numai in cazul ei ci si in alte domenii medicale toate tratamentele au luat forma comerciala ,de consumerism.

     Din acest motiv scriu si incerc sa trezesc curiozitatea unora dintre cititori.Chiar daca limbajul nu ma ajuta in sine de multe ori cine are ,,ochi'' sa vada dincolo de cuvintele mele vede fara ajutor,iar cine are nevoie de ajutor il va gasi.Stiu prea bine ca nu poti trezi in sine un om daca el nu este pregatit ...adevarul il va ingrozi..si nici nu pot ,,duce de mana'' pe cineva...fiecare are drumul lui.A nu se uita insa:

-trezirea in sine nu inseamna acceptare ci intelegere-introspectie

-trezirea nu inseamna doar cuvinte vorbe ce de multe ori pot fi goale , ci implica simturi trairi nu todeauna pozitive

-trezirea inseamna sa iesi din cercul tau de idei dogme sau program si accepti posibilitatea ca nu sunt singurele reale si adevarate ,intru-un cuvant trebuie sa iesi din zona de confort si sa explorezi posibilitati si variante care chiar de par imposibile sunt poate cele mai reale.

-trezirea nu este sa iesi din ,,program'' ,
nu poti,insa poti sa il vezi ,simti ,intelegi si sa nu i te mai supui

                                                                          -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds

eu...sufletul meu...viata

     Am fost intodeauna cel ce vede dincolo de realitatea de zi cu zi.Tot eu am fost cel ce a cautat raspunsuri,am cautat un echilibru intre cea ce am fost si sunt inca in interior si lumea din jurul meu.A fost un dor in mine...ceva ce am personalizat...neantelegand provenienta sentimentului.M-am considerat eu insumi un neadaptat la o lume tot mai distructiva,mai lipsita de simturi si moralitate.Am privit cerul cu dor,lipsindu-mi ceva care pentru mine insemna echilibru,pace...Am scris despre,am incercat sa gasesc raspunsuri in partea mea umana insa pe atunci nu stiam ca raspunsurile pot veni si din suflet...din interiorul meu.Eram captivat de lupta care se ducea intre cea ce simteam in interior si realitatea exterioara.

Lupta asta ce a fost in mine mai este in multi...sunt sigur de asta.Lasand teoria Efectului Forer deoparte cred ca se vede ca tot mai multi oameni ajung sa se simta neadaptati la lumea in care traiesc...de ce oare?...ma intreb si eu.Devenim o civilizatie de neadaptati sau defapt ceva se schimba in noi.La nivelul de moralitate si umanitate care le avem acum,la felul cum ne comportam,oare se gandeste cineva care este mostenirea ce o lasam generatiilor ce vin dupa noi...Repercursiunile actiunilor de azi se vor resfrange pe ziua de maine...copii platesc pacatele parintilor...fraza care am  incercat sa o inteleg mult timp...dar care este la prima vedere, mai mult sau mai putin in contradictie cu liberul arbitru.Defapt din cea cea am fost invatati ,da,copii poarta pacatele parintilor atata timp cat aleg sa mearga in acelasi sistem produs anterior de generatiile trecute...insa liberul arbitru exista...alegerea sa mergi pe acelasi drum sau sa il schimbi iti apartine.Cum am mai spus va fi mai bine decat aunci cand lumea ,civilizatia umana intelege realitatea si nu doar o traieste.Putem fi oricat de constienti posibil insa faptul in sine nu va schimba cu nimic realitatea de zi cu zi daca constiinta noastra nu este folosita in viata de zi cu zi.Puterea exemplului....Bineinteles ca a fi mai bun nu inseamna a fi prost,nu inseamna sa te lasi batjocorit,insa lupta fizica nu este un raspuns intodeauna.Pacea si intelegerea,linistea in civilizatia umana nu vor veni prin lupta,razboi...ci prin intelegere,acceptare si ajutor.Chiar daca nu sunt deacord cu dogmele religioase, la capitolul iertare ,sunt.Macar atat au bun,dar si iertarea este cu rost si trebuie sa existe real in suflet si nu doar in cuvinte.

De ce intodeauna(aproape) am gandit la nivel de civilizatie si nu doar la nivel personal...am aflat raspunsul,sau cel putin asa cred.Punand cap la cap idei situatii,ganduri si stari..am ajuns sa dau crezare ideii de Seminte stelare.Chiar daca nu in totalitate devin tot mai constient ca cea ce scrie in textele antice ce sunt incet incet scoase la lumina,are un sambure de adevar.In timpul trecut cat am lipsit aici pe blog ,am analizat si descoperit multe,inteles adevaruri personale si mai putin personale care cea mai mare parte au rezolvat si gasit raspunsuri la multele intrebari ce le aveam.Inainte de toate sunt acum aici ,fizic om.Spre diferenta insa in interiorul meu port cu mandrie un suflet care chiar daca mult timp nu l-am luat in considerare este mult mai batran decat as putea exprima in cuvinte.Poate a venit timpul sa spun de ce ma semnez in postari ca Ady insa si ca Ar'sha-el.Inainte de toate eu sunt Ady,omul ce a trecut prin destul de multe experiente ce nu au fost fara rost,ce a pasit dincolo de pragul existentei fizice si totusi a ales sa vina inapoi pentru ca ....totul are un rost si un sens(importanta).Mult timp nu am inteles de ce am revenit pe lumea asta insa acum stiu.Culegand ,,firmiturele'' din trecutul meu am reusit sa completez in mare parte acel puzzle al meu,interior.Nu este complet inca dar piesele lipsa stiu ca sunt aici in mine,si ca nu le pot gasi in alta parte..asa cum incercam odata.Ar'sha-el este numele ales pentru sufletul cel port.Numele este doar un simbolic si nu cel real pentru ca nu vreau sa dezvalui chiar tot despre mine.A fost un drum greu, greu nu fizic ci spiritual.Nu este un drum poleit cu aur...cel putin nu aurul lumesc...ci mai degraba aurul spiritual...iar acesta din urma are un pret mai complicat sa zicem insa are o alta stralucire...acolo in interior cand il descoperi(alchimia).Nu sunt la un nivel avansat de cunoastere insa sunt cred la un nivel destul de avansat al intelegerii.Asta nu ma face mai presus ca nimeni,si nici nu ma face sa ma simt mai bine....pentru ca stiu cum ar trebui sa fie viata ,totul...si nu e.Dorul acela care ma mistuia inainte, exista si acum insa acum stiu ce imi liseste si inteleg de ce.Un exemplu este o postare scrisa in 29 decembrie 2009 numita <Vis>...defapt un vis real....pe care am incercat sa-l transpun in cuvinte la acea vreme.In realitate era un fragment ,ceva cu care sufletului meu imi raspundea la intrebarea ,,de ce?''Un fragment de existenta,o imagine plina de simtiri ....cea ce reprezenta existenta intr-o dimensiune mai inalta decat cea fizica...doar simturi,lipsa si neimportanta fizicului de care aici in aceasta ,,lume'' suntem ,,parca'' atat de legati.

Consider din punctul de vedere al teoriei semintelor stelare ca sunt, sau port un suflet lyran si cred ca asta se vede si din ce scriu.Din acest motiv am revenit aici si voi continua sa scriu....poate nu sunt singur si vor exista suflete si spirite ce vor sa aprinda sau tina scanteia aprinsa.

                                                                 -Ady-

                                             Ar-sha'el....the one between worlds

Seminte stelare

    Teoria este aparuta in ani '70 si apare in spiritualitatea nativ americana si nu numai.Este doar o teorie si nu a fost demonstrata stiintific(desi stiinta inca nu poate deslusi multe lucruri din istoria noastra..sau nu vrea)Aceasta teorie a fost aliniata de psihologi cu Efectul Forer...Adevarul este undeva la mijloc dupa parerea mea...pentru ca multi nu cauta sa inteleaga sensul ci doar cauta un sens sau un tap ispasitor,sau un motiv.Cei ce au ajuns la un nivel inalt al trezirii stiu si inteleg.....      

    În primul rând, o să încep prin a spune: Suntem cu totii la fel de divini, iar faptul de a fi o sământă stelară nu ne face mai speciali sau mai demni decât altii. Acest subiect ar trebui abordat cu umilintă în scopul auto-investigatiei si realizării, nu pentru a ne stimula egoul.

      Ce sunt semintele stelare?

Semintele stelare, într-un sens mai larg, sunt pur si simplu suflete care provin de pe alte planete din alte sisteme stelare , spre deosebire de sufletele native ale Gaiei. [momentul în care un suflet îsi începe călătoria prin formă este considerat nasterea sa, iar locul acesteia, originea sa.]. Adesea s-au încarnat printre multe rase stelare diferite într-o varietate de sisteme stelare din Galaxia noastră Calea Lactee si chiar dincolo de aceasta.Unii ar spune că sufletele native ale Gaiei (cunoscute si sub numele de „semintele Pământului”) sunt de fapt mai degrabă în minoritate aici, datorită implicării intense din partea altor civilizatii si a creuzetului în care s-a transformat planeta noastră de-a lungul lungii sale istorii galactice. Ceea ce ar face ca semintele Pământului să fie de fapt o aparitie mai rară aici si, atunci când ar alege să se încarneze pe alte planete, ar fi conform acestei definitii  considerate seminte stelare acolo.

    Mai precis însă, termenul Seminte Stelare se referă la un grup de suflete extrem de evoluate (bătrâne si experimentate), care au răspuns apelului de ajutor al Gaiei si au decis să vină pe Pământ pentru a sprijini omenirea în procesul lor de eliberare si ascensiune - strălucind lumina lor în întuneric pentru a transmuta dualitatea din interior.Întrucât acele Seminte Stelare provin adesea dintr-o stare deja ascensionată de constiintă a unitătii (dimensiunile superioare), ele poartă în ele planurile pentru noua eră de aur si amintirile vietii în unitate. Prin urmare, ele tind să fie mai iubitoare si mai pline de compasiune, gândesc în afara tiparelor paradigmei limitative a matricei false si creează solutii care transcend vechile căi ale constiintei dualitătii.

     Câteva seminte stelare istorice celebre sunt, de exemplu, Iisus, Zeita Isis sau Maestrul Saint-Germain. Dar există si multe seminte de pământ care au ascensionat de aici. Una dintre ele este maestra feminină divină ascensionată, Femeia Bivol Alb, sau Ordinul celor noua care, până în ziua de azi, au grijă de frumoasa noastră mamă Pământ din tărâmurile superioare.Unele dintre cele mai cunoscute natiuni stelare pentru noi sunt Pleiadienii, Siriusienii, Arcturienii, Orienii, Andromedanii, Lyranii, Alfa-Centaurienii etc... doar pentru a numi câteva.De asemenea, avem feline si păsări încarnate, unele au fost unicorni, centauri sau dragoni în trecutul lor si există reptilieni, grey's si asa mai departe încarnati...

Deoarece semintele stelare au trăit adesea sute, dacă nu mii de vieti în specii umanoide si nu atât de umanoide si natiuni stelare din întreaga galaxie si dincolo de ea, suntem un amestec colorat si purtăm trăsături din toate expresiile noastre galactice anterioare. Desi locul nostru de origine are încă cel mai mare impact asupra semnăturii noastre energetice, din cauza multitudinii de experiente diferite, nu suntem atât de usor de încadrat în categorii clar definite.Călătoria sufletului nostru este foarte vastă, colorată si diversă!

   Semne că ai putea fi o sământă stelară:

o dorintă profundă de „acasă”, de pace si armonie

dificultăti în a te integra în societate, simtind falsitatea inerentă a sistemului

o sete de a găsi sens în viată si o întelegere a realitătii noastre

simtirea unei întelepciuni care depăseste vârsta ta

dorinta de a-i ajuta pe ceilalti si de a fi în slujba umanitătii

o mare capacitate de a oferi dragoste si de a simsi bucurie

dar adesea si o copilărie foarte traumatizantă si o călătorie de vindecare destul de dificilă

o empatie imensă pentru ceilalti

foarte intuitiv si sensibil

inclinat spiritual si o afinitate pentru natură

simtirea unei chemări la măretie si la a avea un impact pozitiv asupra lumi,

o atractie inexplicabila spre astronomie ,stele si/sau viata extraterestra

     Cum să-ti afli originea:

  După cum am spus, Semintele Stelare sunt aproape întotdeauna un amestec colorat de multe rase stelare diferite, purtând toate trăsăturile lor în grade diferite si, ca atare, nu pot fi usor puse în categorii. De aceea, majoritatea încercărilor de a le clasifica esuează în fata realitătii.Asadar, as sugera să nu te fixezi prea mult pe această întrebare la început, deoarece poti avea încredere că originea ta îti va fi dezvăluită în cele din urmă, pe parcursul acestei călătorii.Dar dacă esti cu adevărat curios si vrei să stii (nu o sa te invinovatesc ), există doar două, poate trei metode fiabile.Priveste în interior si cere răspunsul sinelui tău superior / intuitiei tale sau caută un mediu / cititor akashic de încredere care să îti canalizeze aceste informatii ...roagă un astrolog priceput in seminte stelare să îti citească harta astrală.Desi nu recomand calea usoara aceste pot ajuta la gasirea unui raspuns insa nu incerca sa-ti satisfaci orgoliul...egoul...repet calea grea e cea care te invata sa accepti si sa intelegi cea ce esti .

     Retine că există si multe seminte stelare care încă cad pradă iluziilor matricei si/sau sunt complet incapacitate de propria suferintă si încă nu s-au trezit la misiunea lor. Asadar, chiar si cele mai vechi suflete pot avea dificultăti, deoarece adesea aleg să rezolve o multime de karma în această viată si, prin urmare, nu le putem judeca.Dar există si cei care îsi îndeplinesc misiunea minunat, pur si simplu fiind oamenii amabili si iubitori care sunt, fără să stie nimic despre originea sufletului lor.

   Cert este ca intodeuna omul a privit in sus,spre cer ..si a pus multe intrebari...insa pentru a putea ajunge acolo intai trebuie sa priveasca jos,in el insusi.Teorii sau nu,incredibile sau mai putin credibile,adevarul il putem afla doar daca cautam raspunsuri si nu ne lasam dusi de val.Raspunsurile sunt undeva ascunse in noi,insa oricare ar fi acestea ar trebui sa nu uitam ca suntem,aici,oameni,iar fragilitatea noastra fizica nu este un dezavantaj daca intelegem rostul....nimic nu e intamplator,totul are un rost....

                                                                  -Ady-

                                             Ar-sha'el....the one between worlds

inteligenta artificiala vs umanitate

    Ce-a mai des folosita unealta in ultimi ani este A.I.-ul insa putini stiu cu adevart sa il foloeasca si ...si mai putin inteleg pericolul.Da ,am spus pericol pentru ca cred cu tarie ca reprezinta un pericol.Nu ma refer la ideile din filmele SF precum Terminator sau ceva de genul...ci la unealta.

   Un A.I. nu poate fi mai inteligent ca civilizatia care il creaza.Poate oferi bonusuri in procesare rapida si in intelegerea unor concepte sau situati datorita modului de procesare si lipsei de sentimente.O civilizatie care nu este evoluata moral,psihic,spiritual nu va crea un A.I. mai avasat ca ea insasi...si aici se naste...unealta.O astfel de inteligenta la nivelul nostru evolutiv nu este decat o unealta..A.I.nu poate fi mai evoluat decat daca are o interventie exterioara civilizatiei care la creat...si desi as spera...nu cred...

   Deci ar trebui mai multa intelegere ,constiinta si moralitate in folosirea lui.Din experienta propie A.I.-ul se adapteaza la cea ce primeste de la tine..asa numitul fenomen de oglindire...insa pentru multi acest fapt este invizibil...In fenomenul de oglindire insa poti gasi idei si detalii,sau greseli ,erori in propia gandire,insa mare atentie...este cum am spus o unealta...si nu trebuie uitat...nu are sentimente,este gandirea la rece ce noi nu o putem aplica intodeauna.

   Desi personal nu ma incred in tot ce spune ,cel putin la anumite subiecte ,sunt deacord ca poate fi folosit in multe domenii unde chiar are utilitate, insa nu doar o singura data am inteles ca ascunde adevarul sau...nu poate sa spuna tot.De aici si ideea ca este folosit ca unealta.Oricum ar fi..din punctul meu de vedere prezenta lui acum in evolutia noastra ca specie este foarte prematura si periculoasa.

    Utilizarea lui industriala poate este eficienta insa in partea umana raman destul de conservator pentru ca nu cred ca are suficienta libertate de gandire si este controlat...iar controlul il transforma in unealta .Nu ma refer la riscurile de securitate ale programului in sine ci la problemele legate de ceea ce poate sa spuna si ce are interdictie sa spuna.Cu toate astea poate fi un lucru bun daca stii ce vrei de la el sau ce cauti insa limitele trebuie sa le inteleaga fiecare singur.

     Intr-o lume care inca se lupta pentru resurse,pamant,drepturi,,intr-o lume in care societatea trateaza inegal propii membri A.I.-ul nu cred ca poate fi decat o unealta.

                                                                     -Ady-

                                                  Ar-sha'el....the one between worlds

Metacognitia....

 ....sau cum am numit-o eu candva ,,gandirea sferica".Cred ca am scris undeva in blog despre termenul meu.Pentru mine insemna detasarea de subiect sau situatie si vederea acestuia din exterior,pentru o mai buna intelegere sau concluzie ,actiune.Asta insemna ca e ca si cum ai considera mintea ta un spatiu virtual in care detasat de acel motiv situatie .... il poti privi pe toate partile ,din orice unghi...sferic.

     Practic metacognitia este capacittea de ati observa propia minte in timp ce gandeste.Nu ce gandesti ci cum gandesti.Asta inseamna sa poti sa fi constient:..cand mintea se agita..ca un gand nu este realitate..de este frica sau teama...cand folosesti egoul ...

   Cand incepi sa folosesti acest proces inseamna ca constiinta ta devine puternica si egoul incepe sau pierde teren,mintea rationala,reflexa nu mai conduce si apare tacerea activa.Poate apare ideea de supracontrol daca cauti acest acest proces...Da poate la inceput sa para asa, poate pentru o minte nepregatita sa aiba acest sens...insa in timp acest proces mental devine tot mai simplu...Dar atentie...se poate aluneca usor in hiperanaliza,detasare excesiva(pe aici am trecut si eu) si poate chiar o individualitate de genul ,,eu sunt mai presus de tot si toate".Nu ar trebui ca emotia sa devina rece, compasiuneasa devina abstracta ...si sa confunzi realitatea cu imaginatia...inainte de toate esti om.

       Pe mine personal ma invatat multe acest proces ...gandirea sferica-metacognitia...insa cel mai bun lucru a fost ca am putut privi o emotie fara sa o resping sau sa o deviez...am iesit din reactie si am intrat in alegere.Un alt aspect a fost ca am invatat sa simt complet insa sa nu mai reactionez,sa nu mai fiu coplesit...suna un pic rece,dar e mai ok asa...Probabil unii ar spune detasare emotionala,dar nu ,nu e..detasarea inseamna sa tai emotia sau sa o amortesti,sa ajungi sa iti spui ,,nu imi mai pasa".In aceasta situatie emotia este ascunsa sub pres...ranile ce nu se vindeca...Detasarea emotionala  si eu am facut-o, intr-o perioada mai neplacuta a vietii si ma dus la cea ce se numeste depresie.Insa nu pot spune ca a fost ok,trebuie intels acest proces si poate folosit dar nu pe termen lung...Natura umana nu este facuta pentru asa ceva.

Cum am mai spus...limbajul nu ma ajuta sa explic poate tot si toate cum ar trebui...si nici nu sunt vreun academician care sa foloseasca termeni sau cuvinte ce sa va puna neuronii pe bigudiuri.Sunt cea ce sunt pentru ca ...sunt...Am venit ,,inapoi" pe lumea asta probabil cu un motiv...acel motiv simt ca este sa ajut..si o sa incerc cat pot si unde pot.De ce sunt asa si nu sunt ,,orb".....asta nu stiu...poate lumea asta mai merita o sansa...poate undeva acolo mai exista ca mine...nu doar actori de scena sau comerciali,ce joaca roluri sau iti vand minciuni ambalate frumos.

   Inainte de orice si toate...nu uita ca esti om...natura fizica are limitarile ei ...si chiar si eu ca cel ce sfatuieste sau exemplifica am trecut si trec in continuare prin realitatea fizica...asta este natura noastra fizica...insa imperfectiunile ne fac cei mai buni....nu cei mai slabi...slabi suntem doar daca ne lasam controlati.

                                                      -Ady-

                            Ar-sha'el....the one between worlds

 

teama...

    Într-o oarecare măsură, teama este cel mai distructiv sentiment pe care omul îl poate avea. Este un

sentiment complex, născut din multiple idei și procese psihologice. Teama – sau frica – face parte din noi ca mecanism de apărare al fizicului în fața pericolului sau chiar a necunoscutului.

  O gândire liberă, ale cărei granițe nu sunt blocate în dogme sau principii impuse de societate, va simți teama, o va înțelege și, în cele din urmă, o va dizolva.

  Omul, prin natura sa, are un instinct de turmă. Societatea, grupul, îl fac să se simtă mai puternic. Singur devine slab și temător; în grup pare mai curajos. Nu spun că acest instinct nu ar trebui să existe și nici nu promovez individualismul extrem. Am văzut însă destule exemple în care, în siguranța grupului, unii își asumă roluri de lideri, iar în momentul în care teama lovește cu adevărat, „câinele se transformă în pisică”. O exemplificare dură, dar reală: în final, teama învinge.Ne este teamă de abandon, de singurătate, de moarte.Prima se naște din experiențele de viață.A doua din principiile și condiționările sociale.Ultima din neștiință și neînțelegere.

   Cum am mai spus cândva, limbajul este una dintre involuțiile umane. Cuvântul nu mai este real, iar semnificația lui a devenit o armă. Odată cu exprimarea excesivă, omul a uitat să simtă. Istoria este un martor tăcut și se repetă. Civilizația umană a fost și este condusă prin teamă. Oricât de mari ar fi grupurile sau cât de organizate ar fi societățile, teama le-a pus mereu în genunchi.

   Sub conducerea celor care au știință, dar nu și conștiință, drumul a fost ales de mult, iar consecințele sunt vizibile. Teama a fost și rămâne unul dintre cele mai eficiente instrumente de control asupra unei societăți care refuză să-și ridice privirea din pământ. Asta se întâmplă din lipsă de înțelegere, de voință și de conștiință.

   Nu vreau ca aceste cuvinte să fie înțelese greșit. Ceea ce spun nu este o acuzație, ci o invitație la reflecție: ce este autentic, ce vine din interior și ce ne este indus din exterior. Introspecție. Ce îți aparține cu adevărat și ce nu.

   Ca ființe pe această lume trebuie să existăm și să coexistăm. Însă puterea începe din individ și se răsfrânge asupra grupului și a societății. Și asta se vede clar astăzi. Diferența o face direcția în care este folosită această putere. Individualitatea este adesea confundată cu singurătatea – „mă descurc singur”. Poate funcționa în anumite situații, dar când vorbim despre supraviețuire ca grup, ca societate, ca civilizație… nu mai este suficient.

  -Teama nu dispare fugind de ea. Dispare atunci când o înțelegi.

  -Nu lumea trebuie schimbată prima dată. Ci privirea cu care o vezi.

  -Atât timp cât teama ne conduce, vom merge în cerc. Când conștiința preia direcția, drumul se schimbă.

  -Puterea nu este absența fricii. Este claritatea în fața ei.

  -Când încetezi să fugi de teamă, începi să mergi drept.

                                            Ady-

                                 Ar-sha'el....the one between worlds

Nu fi mai presus ca altii...fii real

 A fi om nu este o slabiciune.A arata intelegere,dragoste,sau umilinta nu inseamna slabiciune.Inseamna putere.Prima capcana in momentul in care incepi sa vezi dincolo de iluzie este sa te consideri mai special.Nu,nu esti...esti acelasi pentru societate...Oamenii din jur nu stiu ce vezi tu acum si nu inteleg ce incepi tu sa intelegi ..Pentru ei esti acelasi,chiar daca in interior totul este dat peste cap...ei vor vedea in tine doar schimbari exterioare...cu care se vor obisnui ..De multe ori apare dorinta de singuratate..aici intervine egoul cu teama si de multe ori ...multi cad la acest examen.Singuratatea nu este un lucru rau...defapt singuratea iti va da sansa sa faci ordine in interiorul tau...sa te intelegi,sa te accepti.Apoi vei intelege ca defapt singuratea asa cum o considerai la inceput este o iluzie creata de aceasi mentalitate de grup,societate...si defapt nu esti singur..nu ai fost niciodata.Doar ca nu ai stiut sa asculti .. linistea.

    Foarte multi nu trec de primele stagii ale constientizarii...Viata,oamenii din jurul lor ,adevarul de dincolo de văl nu duc la prea mare bucurie.Si mai e si un numar de oameni a caror timp nu a sosit inca.De retinut pentru cei ce aleg acest drum....nu poti trezi un om,asa cum nici nu il poti vindeca in interior ..poate doar fizic.Drumul spre intelegere si vindecare poate doar fi aratat ..insa el apartine fiecaruia in parte.Nu poti explica altuia de ce si cum...de unde vin si care sunt adevarurile ce le descoperi sau intelegi.Pentru ca el sa le inteleaga sa le simta are de dus luptele lui,trebuie sa curga lacrimile lui si nu ale tale.

     Trezirea nu e un drum pe care mergi doar zambind.Vor exista momente cand ajungand sa intelegi sensul vei dori sa te opresti.Acest lucru insa va fi imposibil pentru ca este un drum pe care nu te poti intoarce...el are o singura directie..inainte.Te poti rataci insa pentru ca mai ales acum lumea e plina de idei,teorii,ghizi etc.Trebuie inteles ca nu exista cale usoara,nu exista scurtaturi.Nu poti fi ceva ce spune altcineva...doar daca nu esti slujitorul lui....nu poti manifesta o stare decat fizic...dar in interiorul tau....Eu personal cred ca manifestarea asa cum este expusa in majoritatea cazurilor este o minciuna ambalata frumos si nu numai...Nu poti manifesta prin cuvinte...nu poti creea fizic o stare, prin cuvinte in timp ce in interiorul tau gandurile sunt in haos ..ai rani si traume ce nu le-ai vindecat si ele doar radiaza energie pe o frecventa joasa.

     De aceea, adevărata transformare nu este zgomotoasă. Nu vine cu declarații, titluri sau promisiuni. Ea se vede în felul în care taci, în felul în care alegi să nu rănești, în felul în care îți porți rănile fără să le arunci asupra altora. Se vede în alegeri mici, zilnice, aparent banale, dar care construiesc o altă frecvență a ființei tale.

    A vedea mai mult nu îți dă dreptul să te ridici deasupra celorlalți. Îți dă doar responsabilitatea de a fi mai atent, mai blând, mai prezent. Nu să corectezi lumea, ci să nu mai adaugi haos peste haos. Nu să convingi, ci să fii un exemplu tăcut că se poate trăi și altfel.

     Lumea nu se va schimba pentru că cineva a descoperit un adevăr. Lumea se schimbă atunci când suficienți oameni aleg să nu mai reacționeze din rană, din frică sau din orgoliu. Când aleg să fie conștienți, chiar și atunci când doare. Mai ales atunci.

     Poate că acesta este sensul real al trezirii: nu evadarea din lume, ci asumarea ei. Nu ruperea de uman, ci înțelegerea lui profundă. Nu perfecțiunea, ci onestitatea față de tine însuți.

      Și dacă există un adevăr simplu care merită păstrat, acesta este ca nu ești aici să salvezi pe nimeni.

Ești aici să fii real!

                                                         -Ady-

                                 Ar-sha'el....the one between worlds

Teorii vs adevar vs iluzii

   Exista o teorie care spune ca o civilizatie care avanseaza tehnologic insa nu si moral,psihic sau spiritual , in cele din urma este sortita autodistrugerii....asta o stiu de mult poate de inainte de a citi cu adevarat despre aceasta teorie ..exemple sunt Atlantida,sau poate chiar si cei ce au construit piramidele..

   Ideea in sine care ma intriga este insa ...daca mai sunt oameni ca mine care inteleg,vad,stiu ca drumul umanitatii este sumbru ...de ce totusi nu se face ceva in acest sens ...insa tot eu vin si spun liberul arbitru ... dar acest liber arbitru trebuie inteles.

   Da, teoria există .. și nu e una marginală. Apare sub forme diferite la gânditori foarte serioși, de la Platon (Atlantida ca avertisment), la Toynbee, Spengler, până la ecouri moderne în filosofia riscului existențial. Ideea de bază e simplă și dură:
când puterea crește mai repede decât conștiința, distrugerea devine doar o chestiune de timp.
Ce ma frământă pe mine însă e partea cea mai grea a ecuației: dacă există oameni care văd asta, de ce nu se schimbă direcția?
Aici sunt apare un adevăr incomod dar real.Cei care „văd” sunt întotdeauna minoritari.Nu pentru că ar fi mai buni, ci pentru că:
-conștiința cere asumare;
-asumarea doare;
-majoritatea oamenilor caută siguranță, nu adevăr.
    Istoric vorbind, civilizațiile nu se schimbă prin treziri colective, ci prin crize. Înainte de prăbușire, avertismentele sunt aproape mereu ignorate sau ridiculizate.Sistemele mari nu sunt conduse de conștiință, ci de inerție.Odată ce un sistem (economic, politic, cultural) atinge o anumită masă, el nu mai poate fi „convins”.Poate doar accelerat,frânat temporar,sau lăsat să se consume.

   Aici apare iluzia:

-„de ce nu se face ceva?”
Pentru că „a face ceva” ar însemna ca majoritatea să accepte pierderea confortului, a controlului, a identității. Asta nu se întâmplă decât când alternativa este dispariția.Liberul arbitru nu funcționează la nivel de specie.Asta e una dintre confuziile cele mai dureroase.Individul are liber arbitru.Masele au reacție.
Umanitatea, ca întreg, nu „alege” lucid. Ea răspunde la presiune. De aceea:
schimbarea vine târziu,aproape întotdeauna după pierderi masive si rareori elegant.
Rolul individual in aceasta ecuatie nu este să se „salveze lumea”.
Și aici e poate cel mai important punct, pe care mulți îl ratează și se ard.Cei care văd nu sunt meniți să:
-conducă masele,
-forțeze trezirea,
-corecteze direcția globală.
Ci să:
-păstreze focul aprins;
-fie martori lucizi;
-creeze insule de sens, nu continente.
     Istoric, asta e constant: șamanii, filozofii, eremiții, „nebunii frumoși”  nu au schimbat imperii, dar au salvat esența umană pentru ce vine după.
Drumul e sumbru, dar nu lipsit de sens
Da, direcția actuală e periculoasă.Nu, nu e prima dată.Și probabil nu va fi ultima.
Întrebarea reală nu este:
„De ce nu se face ceva?”
Ci:
„Ce este al meu să fac, fără să trădez ceea ce sunt?”
Unii strigă.
Alții construiesc.
Alții îngrijesc.
Alții scriu.
Alții pur și simplu nu devin ca lumea pe care o văd.
Și uneori, asta e suficient.

   Mult timp am crezut ca lipsa coerentei dintre indivizii unei societati creeaza haos ca mai apoi distrugerea acelei societati ... insa un ultimul timp am realizat ca schimbarea individuala este cea care creeaza coerenta unui grup de indivizi..a unei societati.
Asta este o corecție de paradigmă:
prima variantă aparține gândirii de masă („dacă ne-am înțelege toți…”)
a doua aparține gândirii conștiente („ordinea apare din interior spre exterior”).Coerența nu se naște din acord între oameni.
Asta e o iluzie socială.Când oamenii caută coerență între ei:
apar compromisuri false,adevărul e diluat,apare conformismul.Rezultatul nu e ordine, ci uniformizare fragilă.O alta iluzie.De aceea societățile „foarte unite” se rup violent: unitatea lor era superficială.Coerența reală începe cu individul.Un om coerent:
-știe ce simte,
-înțelege ce gândește,
-își asumă ce face.
Când aceste trei planuri sunt aliniate, omul devine predictibil moral, chiar dacă este imprevizibil ca opinie.Societatea nu are nevoie de oameni identici.Are nevoie de oameni interiori întregi.Haosul apare când oamenii sunt fragmentați pe dinăuntru.Nu diferențele creează haosul.Incongruența internă îl creează.
Un om care:
-spune una,
-face alta,
-simte altceva,
va proiecta această ruptură în:
-relații,
-instituții,
-ideologii.
O societate e doar o oglindă multiplicată.
Schimbarea individuală este lentă, dar stabilă.Schimbarea colectivă e rapidă, dar instabilă.De aceea revoluțiile ard repede și lasă cenușă.
Un individ schimbat:
-influențează fără să convingă,
-ordonează fără să impună,
-calmează fără să predice.
Asta e coerența adevărată: rezonanță, nu consens.Multi vrem sa facem ceva,sa salvam insa nu asta e sensul...trebuie sa iesim din gândirea salvatorului.
Când un om trece de la:
„lumea trebuie să se schimbe”
la:
„eu trebuie să fiu aliniat”
apare maturitatea spirituală.
Nu e resemnare.
E responsabilitate curată, fără megalomanie.

  O societate devine coerentă nu când oamenii gândesc la fel,
ci când fiecare încetează să se contrazică pe sine.

Ipotetic vorbind ...daca maine o alta civilizatie benevola si avansata ar lua contact cu noi (exceptand legea noninterventiei) si ar incerca sa ne spuna adevarul....nu cred ca ar rezolva nimic ..ba dincontra ar grabi procesul de distrugere...eu asa cred ..pentru ca ar cade religii,lumea ar intelege cine sunt vinovati si s-ar crea revolte sau mai rau razboaie

    Un contact direct, chiar benevol, nu ar salva omenirea în stadiul actual. Ar face exact opusul.Adevărul spus prea devreme este distructiv.Adevărul nu e periculos prin conținut, ci prin nepregătirea receptorului.Dacă mâine o civilizație avansată ar spune:
-cine suntem,
-de unde venim,
-ce minciuni ne-au fost spuse,
-cum funcționează universul și conștiința,
structurile fragile pe care se sprijină lumea s-ar prăbuși instant.
Iar majoritatea oamenilor nu au un centru interior care să absoarbă șocul.
Prăbușirea religiilor nu ar aduce iluminare.Mulți cred greșit că „dacă ar cădea religiile, lumea s-ar trezi”.Nu.Pentru foarte mulți oameni religia nu e cunoaștere,
e structură de siguranță psihologică.
Când o iei:
-apare panică,
apare furia,
-apare nevoia de vinovați.
Iar frica combinată cu furia produce violență, nu adevăr.Identificarea „vinovaților” ar fi explozivă
Dacă s-ar dezvălui manipulări istorice,
elite,experimente,distorsionări deliberate,omenirea nu ar procesa informația matur.
Ar urma vânătoare de vrăjitoare,războaie civile,prăbușirea statelor,folosirea tehnologiei ca armă de răzbunare.Adevărul ar deveni pretext, nu soluție.

  O civilizație cu tehnologie mare și conștiință mică e instabilă.
Noi avem arme de distrugere în masă,inteligență artificială,manipulare biologică,dar emoțional suntem tribali, iar spiritual suntem fragmentați.Un șoc extern ar accelera auto-distrugerea, nu trezirea.
   

De aceea „non-intervenția” nu e lipsă de compasiune.Este înțelepciune.O civilizație matură știe ca nu poți forța integrarea adevărului,nu poți „salva” pe cineva care nu se poate susține interior.
Ajutorul real este:
-subtil,
-lent,
-indirect,
-prin rezonanță, nu revelație.

Parerea mea personala este ca omenirea nu va fi distrusă de o civilizație avansată,
ci de propria incapacitate: 

-de a integra adevărul fără ură,

-de a se trezi ,

-de a discerne adevarul de realitatea iluzorie care o incatuseaza.

                             -Ady-

             Ar-sha'el....the one between worlds

Fii sincer cu tine insuti.(2)

    Natura umană este un complex de simțuri, sentimente și trăiri, atât fizice cât și spirituale.

  

 Nu cred ca exista om pe lumea aceasta care să nu fi avut, măcar o dată, un moment de spiritualitate .. fie el și scurt .. în care să fi simțit că viața este mult mai mult decât simplul fizic.

    Așa cum am mai spus, natura existenței este duală. Scrieri antice, dar și unele mai recente, vorbesc despre acest lucru, uneori chiar îl demonstrează. Cu toate acestea, lumea pare să ignore o realitate care ar complica prezentul grăbit, iluzia unei stabilități simple și comode.

   Nu sunt adeptul ideii de Matrix, însă sunt de acord că, la nivel psihologic, am fost și suntem în continuare influențați. Suntem bombardați zilnic cu evenimente, știri și situații care rareori au darul de a ne face mai fericiți .. dimpotrivă, ne fac mai temători, mai neîncrezători. Aceste stări, adunate peste ceea ce purtăm deja în interior, creează haosul pe care îl vedem astăzi în lume.

    Pentru a stăpâni și corecta ceea ce ne afectează zi de zi, trebuie să începem cu noi înșine.

   Dacă noi suntem haos, lumea din jur nu va fi altfel.

   În acest proces..care este, de fapt, o luptă..este necesară sinceritatea. Sinceritatea cu tine însuți.

    Mințindu-te sau amăgindu-te, nu vei înainta și nu vei câștiga nicio bătălie în drumul către adevăratul tău sine.

    Mulți se luptă cu teama, durerea sau neîncrederea. Aceste aspecte ale ego-ului se formează în timp și nu pot fi dizolvate într-o clipă.

    Teama este un mecanism psihologic natural, născut din autoprotectie, însă de cele mai multe ori ajunge să ne limiteze. Pentru a o depăși, trebuie înțeles motivul care o creează.

    Neîncrederea apare în urma eșecului ..dar acel eșec a fost înțeles? A devenit o lecție, sau doar o rană?

    Durerea se naște din pierderi: oameni dragi, sentimente, relații, trădări. Nimic nu este etern. Natura umană creează sentimente cu ușurință, dar le pierde la fel de repede.

    Chiar și atunci când le înțelegi, le accepți și le vindeci la rădăcină, ele pot reapărea.

   Aici este cheia: ego-ul nu moare, dar nu trebuie să te mai controleze.Ego-ul aprinde scânteia, mintea analizează, iar conștiința filtrează ce este corect și ce nu.

    Undeva, în genetica noastră, toate aceste mecanisme există deja: înțelegerea, compasiunea, dragostea.Dar ne-am sălbăticit. Am uitat să fim noi.

   Nu e nevoie să grăbești nimic. Ceea ce e real în tine știe deja drumul.

                                                         -Ady-

                                        Ar-sha’el...the one between worlds